Journalisme

Quand on est scientologue et qu'on voit se que disent les médias de la Scientologie, on comprend vite que "l'information" divulguée n'obéit pas au principe de la vérité mais à celui bien plus mercantile de l'offre et la demande. Les média s'assurent de gros tirage en publiant des histoire de sexe, d'argent, de violence, de drogue, etc. Si cela concerne des personnalités célèbres ou que cela suscite de la controverse, c'est encore mieux pour leurs affaires...
C'est pour cela que j'ai vite compris que plus je me tenais éloigné de ces soi-disant informations, mieux je me porterais. Franchement, quand on voit les gros titres qui hurlent la mort, on ne se demande pourquoi il y a tant de dépression de nos jours.
Il y a fort à parier qu'on pourrait se sentir bien mieux en cessant d'écouter de regarder ou de lire les "infos" qui ne sont la plupart du temps qu'un défilé de mauvaises nouvelles qui pourrait filer le cafard au plus serein des bouddha. Le pire, c'est qu'il s'agit d'un échantillons d'informations sélectionnées pour créer le plus d'effet chez le lecteur, l'auditeur ou le téléspectateur et que c'est loin de représenter la réalité. Le but: fidèliser les consommateurs...
Michael Moore donne un bon aperçut des conséquences des média sur toute une population en comparant le comportement civil et criminel des américains et des canadiens dans son fameux reportage Bowling for Columbine.
Dans un autre registre, Erich Scheurmann nous rapporte dans son best-seller "Le Papalagui" les propos de Touiavii, le chef de la tribu de Tiavéa dans les îles Samoa en Polynésie, suite à son voyage en Europe peu après la première guerre mondiale.
En parlant de l'obsession de l'homme blanc à lire les journaux voici ce que cet homme plein de sagesse dit: " Il absorbe tout avidement, bien que toutes les horreurs aussi soient divulguées et tout ce qu'un homme de bon sens préfère oublier rapidement. Et justement, ce mauvais qui est porteur de douleur est encore pus minutieusement communiqué que tout le bon, oui, jusqu'au dernier détail, comme si le bon n'était pas beaucoup plus important et plus gai à partager que le mauvais !" Et plus loin: "Pourtant, ce n'est pas que le journal nous raconte ce qui se passe qui fait si mal à notre âme, mais c'est qu'il nous dise aussi ce que nous devons penser de ceci ou de cela, de nos chefs de tribu, des chefs d'autres pays, de tous les évènements et de tous les agissements de l'homme. Le journal lutte contre ma propres tête et mes propres pensées. Il voudrait faire toutes les têtes des hommes sur le même modèle: sa tête à lui. Et il réussit."

Et comment! Il suffit de penser à l'Allemagne nazie ou encore à la Chine actuelle, pour ne citer que ces deux exemples, pour voir comment le journalisme peut pousser toute une nation à l'intolérance religieuse et aux persécutions.

Mais qu'en est-il en réalité? Si les journalistes ont l'interdiction absolue de publier quoi que ce soit de positif au sujet de la Scientologie, nombres de décisions judiciaires reconnaissent le caractère religieux de ce mouvement. Un bon juge, contrairement aux journalistes, se doit de chercher les faits et de les distinguer des rumeurs avant de rendre un verdict.

J'ai lu quelque part que le plus beau jour d'un journaliste, serait le jour où la crèche du coin prenant feu, il pourrait prendre de fabuleuses photo d'enfants agonisant sous les flammes et ainsi avoir le scoop de sa vie...

Le journalisme, malheureusement, n'est pas de l'information mais bien du divertissement; et plutôt malsain...

P.S. Rendons cependant hommage aux quelques journalistes qui ont su faire la part des choses, parmi eux Louis Pauwels qui ne s'est pas fait emporté par le courant moderne de la chasse aux sorcières.

"Ceux qui craignent, avec tant de bonté, qu'on lave le cerveau d'un quidam savent laver le cerveau d'une nation" Louis Pauwels